缺乏統(tǒng)一監(jiān)管
我國(guó)在大氣污染的治理上，采取的措施主要針對(duì)有組織的工廠排放源。而對(duì)于產(chǎn)生揚(yáng)塵的開(kāi)放源，比如個(gè)體經(jīng)營(yíng)、短期施工、個(gè)體運(yùn)輸?shù)葞缀鯖](méi)有采取過(guò)有效的防治措施，更沒(méi)有相應(yīng)的法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)。因此在利益的驅(qū)使下為了獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益，必然會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的揚(yáng)塵污染。
另外揚(yáng)塵污染管理涉及到多部門(mén)，如環(huán)保、市政、城建、園林、環(huán)衛(wèi)、規(guī)劃等諸多部門(mén)，不易協(xié)調(diào)，再加上環(huán)保部門(mén)在控制揚(yáng)塵的工作方面缺乏有力的統(tǒng)一監(jiān)督管理，有的部門(mén)有義務(wù)治理卻沒(méi)有治理的權(quán)力；有的部門(mén)有治理的權(quán)力卻不愿意治理，容易出現(xiàn)推諉扯皮的現(xiàn)象，使得揚(yáng)塵污染長(zhǎng)期處于失控狀況，不少控制揚(yáng)塵污染的措施難以落實(shí)。
揚(yáng)塵污染嚴(yán)重
對(duì)揚(yáng)塵污染控制工作認(rèn)識(shí)不足
一些顆粒物污染嚴(yán)重地區(qū)還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到控制揚(yáng)塵污染的緊迫性和重要性，政府沒(méi)有真正把控制揚(yáng)塵污染工作納入到議事日程。事實(shí)上，控制揚(yáng)塵污染工作的技術(shù)含量不大，很大程度上取決于政府的環(huán)境綜合管理能力，只要全社會(huì)動(dòng)員，各部門(mén)分工負(fù)責(zé)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)，加大管理力度，在較短的時(shí)間內(nèi)，肯定會(huì)取得比較明顯的效果。
除了政府部門(mén)以外，許多在產(chǎn)生揚(yáng)塵污染比較嚴(yán)重的單位工作的管理人員只追求經(jīng)濟(jì)效益，根本不考慮污染的問(wèn)題，僅僅是處理了政府部門(mén)嚴(yán)令處理的揚(yáng)塵，為了節(jié)約成本，一些本來(lái)可以得到控制的揚(yáng)塵，企業(yè)往往不會(huì)花費(fèi)多余的資金來(lái)處理，甚至有的企業(yè)連政府明文規(guī)定的處理環(huán)節(jié)都不去執(zhí)行，這一重大的污染源得不到有效的控制，揚(yáng)塵所帶來(lái)的污染也就無(wú)法解決。
此外，大多數(shù)基層工作者特別是建筑工人等受教育程度普遍不高，因此環(huán)保的觀念更加淡薄，這些工人在施工的過(guò)程中基本上不會(huì)考慮到揚(yáng)塵的問(wèn)題，而管理者大多數(shù)因?yàn)槌杀镜葐?wèn)題也不會(huì)去管理，造成了揚(yáng)塵問(wèn)題得不到有效地解決。
揚(yáng)塵問(wèn)題為什么不能有效治理
解決揚(yáng)塵問(wèn)題不能靠單一手段
在治理施工揚(yáng)塵問(wèn)題上，很多工地已經(jīng)開(kāi)始使用揚(yáng)塵抑制劑來(lái)治理?yè)P(yáng)塵了。嵩安環(huán)保推出的新型植物液揚(yáng)塵抑制劑與普遍見(jiàn)到的防塵網(wǎng)不同，抑塵劑采用的是噴灑方式，它會(huì)在地面上形成一層保護(hù)膜，將地表的灰塵鎖在保護(hù)膜下，飽和噴灑一次后，有效時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月。植物液揚(yáng)塵抑制劑綠色環(huán)保，可自然降解，對(duì)土壤沒(méi)有污染。
嵩安環(huán)保生產(chǎn)的新型植物液揚(yáng)塵抑制劑治理?yè)P(yáng)塵效果雖好，但是僅靠這一種手段并不能徹底治理?yè)P(yáng)塵，同時(shí)還需要靠政府的統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理，靠政策的科學(xué)執(zhí)行，以及靠每個(gè)人行動(dòng)起來(lái)，把環(huán)保意識(shí)放在心里，落實(shí)在生活里，這樣我們的環(huán)境才會(huì)越來(lái)越好。
